
¿Y si dejáramos de llamar “Unit Linked” a los Unit Linked?
En artículos anteriores nos hemos hecho eco de novedades legislativas, jurisprudencia, consultas tributarias y eventos relacionados con los seguros de ahorro-inversión. En esta ocasión queremos ampliar el enfoque y realizar una propuesta de mejora. Es lo que en terminología jurídica se llama ‘de lege ferenda’, es decir, no lo que dice hoy la ley sino lo que en nuestra opinión debería decir. Nuestra humilde propuesta o recomendación a nuestros reguladores y legisladores es adoptar un nuevo nombre para los Unit Linked. No se trata de cambiar el logo o los colores (como recientemente ha hecho una de nuestras mayores aseguradoras, Mapfre, a quien desde aquí felicitamos), sino de adoptar un nombre totalmente nuevo. ¿Por qué pensamos que sería bueno tener un nuevo nombre? Por varios motivos, alguno de los cuales hemos mencionado en anteriores newsletters. En primer lugar, porque UNIT LINKED es un anglicismo que no está en el diccionario de la RAE, ni en ninguna norma legal aprobada en España y que, además, tampoco es un nombre comúnmente usado en todos los países, lo que induce a confusiones. En UK se suelen llamar ‘investment bonds’, en Francia, ‘assurance vie en unités de compte’, en Alemania ‘Fondsgebundene Lebensversicherung’, en Belgica












